sport, suporteri, huliganeala…

Poate e prea mult spus “SPORT” si ar trebui sa ma rezum doar la fotbal! Alaltaseara a fost meciul Rapid-Steaua. De la inceputul acestui derby s-au putut observa greselile de arbitraj peste care s-a trecut cu mare usurinta, chiar si de catre comentatori care pana la urma sunt “mici formatori de opinie” ca sa-i numesc asa. Am recurs la aceasta constructie verbala deoarece multi dintre cei care urmaresc astfel de intalniri sportive nu uimesc (de ce sa nu o spunem pe bune) prin inteligenta. Astfel, pe baza comentarii acestor intalniri (unii) trag concluzii (deja implementate). Nu spun ca au gresit neaparat, dar pana si un om mediocru ar fi putut detecta cu usurinta tensiunea meciului.

Un alt “personaj” important la aceasta intalnire sportiva a fost si Alexandru Deaconu, arbitrul central al derby-ului respectiv. Probabil, daca nu ar fi existat acele erori de arbitraj (despre care vorbeam ceva mai devreme), nici suporterii nu ar fi fost atat de enervati incat sa arunce cu tot felul de obiecte in teren. Bineinteles, acesta este punctul meu de vedere. Pe parcursul acestei zile, prin mai toate locurile publice (si intre noi fie vorba, pe aproape toate posturile radio-tv) nu puteai auzi decat discutii si supozitii in ceea ce tine de meciul Rapid-Steaua. Unii sustineau sus si tare ca ar fost mana lui G. Becali (rima a fost involuntar creata ). Altii il criticau pe Alexandru Deaconu pentru ca a oprit meciul. Ei bine, in tur, cand s-a aruncat cu un surub din tribuna in capul unui jucator rapidist, (tot Deaconu era arbitrul central) acesta nu a oprit meciul, iar toata lumea l-a “condamnat” pentru decizia sa, (si s-a mediatizat scandalul), majoritatea sustinand ca ar fi trebuit sa-l intrerupa. De data aceasta, trecut fiind deja printr-o situatie aproximativ similara, eu consider ca decizia sa a fost luata in consecinta pentru a evita un nou scandal. Daca a gresit prima data, de ce ar fi fost nevoie sa mai repete aceeasi greseala?!?! Desigur este doar parera mea. Pana la urma nu ma intereseaza cine castiga, dar dat fiind faptul ca orice urma de fair play a disparut din fotbalul autohton, acesta din urma a ajuns mai mult o afacere, o industrie (una nu prea curata din pacate), in loc de a fi un SPORT asa cum ar fi trebuit. Spun asta deoarece i-am vazut pe unii jucatori rapidisti care efectiv l-au agresat pe arbitru. Nu sunt de parere ca ei sunt cei care trebuie sa isi faca dreptate. Normal, au dreptul sa o ceara (dreptatea), dar deciziile le iau cei competenti.

Daca e sa fi fost eu in locul lui Deaconu, cu siguranta ca asi fi luat aceeasi decizie de intrerupere a meciului, mai ales ca s-a anuntat in prealabil ca daca se mai arunca cu ceva, intalnirea “sportiva” va fi intrerupta. Nici suporterii nu au fost corecti, nici jucatorii, nici arbitrii, nici observatorii de la LPF sau FRF, nici patronii cluburilor sportive care fac tot felul de afirmatii “in gluma”…. si astfel nu ii pot invinui pe cei care cred ca la mijloc a fost o “afacere necurata” in loc sa creada ca a fost aplicat regulamentul. Dar deh… la politica si la fotbal se pricepe toata lumea…Sa traim (bine)!

Explore posts in the same categories: opinii